Необходимость в словаре-толкователе возникла по следующим причинам:

- анализ информационных потоков: документов (в том числе и международных организаций), высказываний политиков, ученых, журналистов, "простых людей", студентов и школьников, наблюдения за самим собой показывают, что в настоящее время все чаще наблюдаются разрушение целостного мышления и относительная недостаточность запаса слов, или, как отмечают некоторые исследователи, имеет место шизофренизация общественного сознания в планетарном масштабе (в том числе и отдельных его представителей - личностей, вызванная неправильным применением слов и, соответственно, отношений между ними: все большее количество людей живет "в мире слов", но не "в мире реальных дел и вещей");

- представляется, что так было всегда, а в наше время явление лишь обнаружено (вполне возможно, что оно усиливается, но это для нас не суть важно);

- изменение первоначального значения слов и понятий получившее в условиях современного мира заметное распространение, в том числе и из-за того, что информационные блоки (сообщения, доклады, статьи и т.п.) претерпевают многочисленные переводы с одного языка на другой, и неадекватное вычленение понятий (вещей) в окружающем нас мире являются нормальными процессами развития общества, языка и познания; а более конкретно: создания, обработки (использования) и передачи информации; процессом требующим, однако, периодического возврата словам и понятиям смысла, или же его уточнения и пересмотра;

- для практикующего субъекта (человека познающего мир) серьезной помехой формирования адекватного мышления (мыслительных форм) являются, с одной стороны, требование однозначного толкования слов-терминов (условие применения слов), и, с другой стороны, неудачный начальный выбор слов (и вещей) для базовых понятий, который осуществляется зачастую путем переноса терминов из одних областей деятельности человека (наук) в другие;

- искажение сути вещей (и, соответственно, слов) производимое в политике, имеющей для человечества жизненно важное значение, также является нормальным явлением, но явлением более драматичным, так как заставляет предполагать глупость, недееспособность и лживость, или, как мягко говорят на Западе, интеллектуальную недобросовестность и недееспособность политиков, то есть именно те качества которые и ведут все человечество, как принято и модно сейчас говорить, к катастрофе;

- в настоящее время, когда последствия ошибок отдельных людей могут стать трагедией для всего народа и даже человечества, представляется необходимым произвести увеличение надежности системы, путем повышения интеллектуального и морального уровня основной части народа (всего населения планеты), что, правда, не бесспорно.

В связи с особенностями передачи информации в информационных системах (обществе) представляется неразумным претендовать на "единственно верное" понимание слов и связанных с ними категорий, что нередко имеет место в "ученом" споре, когда его участники обращаются к словарям и энциклопедиям для подтверждения некой собственной правоты. Автор толкователя ни с кем не спорит, и ничего не доказывает - он лишь делает дело, которое считает необходимым.

Толкователь создан путем обработки информационного шума (словарей, научных статей, газет, теле-радио передач, книг, анекдотов и разговоров с "простыми" людьми).

Отдельные главы толкователя являются кратким конспектом некоторых мест из работ других авторов список которых приведен в конце и оригинальные работы которых не вредно прочитать. Предполагается, что выбранные источники удовлетворяют учебным задачам цикла. (Источники, отмеченные знаком #, относятся к основному списку - см. выше.).

В связи с тем, что объем статей толкователя (параграфов) ограничен, а "лучшее - враг хорошего" в толкователе используется преимущественно конспективный стиль изложения - недосказанность, что также оставляет открытыми "ворота для неудовлетворенности мысли".